Як не треба готувати позов до судову з питань інтелектуальної власності… | ||
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98 _________________________________________________________________________________ УХВАЛА про повернення позовної заяви
Суддя , розглянувши позовну заяву Компанії "***" до 1) Державного департаменту інтелектуальної власності МОН України; 2) ОСОБА_2; 3) ТОВ "***" про визнання недійсним свідоцтва України № ***на знак для товарів і послуг та про заборону використовувати знак, ВСТАНОВИВ: У позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди за їх наявності. Згідно зі ст. 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Позивачем у позовній заяві не вказано повної організаційно-правової форми відповідача-3, у зв'язку з чим позивачем не дотримані вимоги ст. 54 ГПК України. Як передбачено пунктом 3.3. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.1997 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою. У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов. Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу. Статтею першою ГПК України передбачено, що до господарського суду мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Таким чином, сторонами у справі можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Одним з відповідачів, до якого заявлено позов, є ОСОБА_2, але при цьому позивачем не зазначено доказів, якими підтверджується правовий статус відповідача-2 як суб'єкта підприємницької діяльності. Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі. Згідно з пп. а) п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 р. "Про державне мито" із позовних заяв немайнового характеру ставка державного мита встановлюється у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до п. 22.5 ст. 22 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на цей час становить 17,00 грн. Отже, розмір державного мита з позовів немайнового характеру складає 85,00 грн. Як вбачається з квитанції № 1323 від 08.02.2010 р., позивачем сплачено державне мито у сумі 51,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством. За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Керуючись п.п. 2, 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду. Суддя Т.С. Демченко |