«Рейтинг вартості щита від рейдерства» (Київська область)

або
Рейтинг* нематеріальних активів з балансів акціонерних товариств
Київської області,
звітність за 2005 рік яких оприлюднено на www.smida.gov.ua
 
№ п\п
Назва акціонерного товариства
код ЄДРПОУ
Залишкова вартість нематеріальних активів балансу на 31.12.2005 (тис.грн.)
1.
ВАТ "Мономах"
19421419
24 921,5 
2.
ЗАТ "Оцелот"
31292535
13 429,0 
3.
ВАТ "Шамраївський цукровий завод"
13737989
11 141,9 
4.
ВАТ "Українська національна розрахункова картка"
23702532
8 595,9 
5.
ЗАТ "Березань-КСВ"
23572905
3 347,0 
6.
ВАТ "Переяслав-хмельницький завод продтоварів"
00378589
3 109,7 
7.
Акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Київ-Атлантик Україна"
22929481
2 961,0 
8.
ВАТ "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч"
04685271
2 418,40 
9.
ВАТ "Ірпінський комбінат "Перемога"
002910113
2 018,7 
10.
ЗАТ "А.Е.С.Київобленерго"
23243188
940,00 
11.
ЗАТ "СВС-Дніпро"
00132807
907,0 
12.
ВАТ "Київський міський молочний завод №3"
00445937
857,2 
13.
ВАТ "Гедеон Ріхтер УА"
01977731
594,40 
14.
АТЗТ "Миронівський хлібопродукт"
25412361
491,0 
15.
ВАТ "Ольшаницьке хлібоприймальне підприємство"
00954550
322,5 
16.
ЗАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
30664834
289,0 
17.
ВАТ "Рокитнянський комбінат "Хлібопродуктів"
00951764
285,3 
18.
ВАТ "Банкомзв'язок"
19353391
270,0 
19.
ЗАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"
23742193
265,0 
20.
ВАТ "Яготинське хлібо-приймальне підприємство"
00954509
212,0 
21.
ВАТ "Борекс"
05764593
168,0 
22.
ВАТ "Автотранс"
19406986
164,5 
23.
ВАТ "Миронівське хлібоприймальне підприємство"
24219855
148,8 
24.
ВАТ "Управління виробничо-технологічної комплектації"
01354510
126,6 
25.
ВАТ "Ветропак Гостомельський склозавод"
00333888
109,90 
26.
ЗАТ "Бориспільський автозавод"
31936646
95,0 
27.
ЗАТ "Люмен"
30356236
90,0 
28.
ЗАТ "Комплекс АГРОМАРС"
30160757
88,5 
29.
ЗАТ "Бородянська СПМК -15"
24216271
86,0 
30.
ЗАТ "Богуславський маслозавод"
05500948
76,50 
31.
ЗАТ "Рекламно-поліграфічний центр "Діалог"
32445909
72,00 
32.
ЗАТ "Видавничий будинок "Максимум"
23708247
66,50 
33.
ЗАТ "Ресурс-ойл"
23532573
62,0 
34.
ВАТ "Київський картонно-паперовий комбінат"
05509659
54,7 
35.
ВАТ "Тетіївська пересувна механізована колона №300"
01354102
47,0 
36.
ВАТ "Підприємство промислового залізничного транспорту - Трипілля"
19426865
45,60 
37.
ЗАТ "Київський м'ясопереробний завод"
05407953
36,0 
38.
ЗАТ "Васильківхлібопродукт"
00951741
35,0 
39.
ЗАТ "Перший Київський молочний завод"
30530468
34,0 
40.
ВАТ "Новозаліське підприємство "Електронмашкомплект"
04948998
33,5 
41.
ВАТ "Науково-дослідний інститут склоплатиків і волокна"
00209775
31,5 
42.
ВАТ "Сіріалія Україна"
00378537
30,7 
43.
ВАТ "Трест "Південатоменергобуд"
00119623
30,5 
44.
ВАТ "Переяслав-хмельницький комбінат хлібопродуктів"
00951787
29,00 
45.
ВАТ "Темп"
02970562
26,2 
46.
ВАТ "Миронівський з-д по виготовленню круп і комбікормів"
00951770
25,0 
47.
ЗАТ "Снайпер"
20616944
23,0 
48.
ВАТ "Київське АТП 1010"
19414617
22,80 
49.
ВАТ "Будматеріали"
00290995
22,7 
50.
ВАТ "Богуславська сільгосптехніка"
03744178
20,7 
51.
Товариство за участю іноземного капіталу "МТН"
14358490
20,4 
52.
ВАТ "Прогрес"
04054607
19,0 
53.
ВАТ "Соммас"
20594929
16,00 
54.
ЗАТ "Меркурій-торг"
01546965
13,0 
55.
ВАТ "Трібо"
05495578
13,0 
56.
Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
20602681
12,5 
57.
Сільськогосподарський ВАТ "Агрокомбінат "Калита"
00857290
12,0 
58.
ВАТ "Сквирський комбінат хлібопродуктів"
00954544
12,0 
59.
ВАТ "Кагарлик "Будматеріали"
05479668
11,0 
60.
ВАТ "Пісковський завод скловиробів"
00293309
10,8 
61.
ВАТ "Білоцерківська пересувна механізована колона №17"
01354065
10,00 
62.
ВАТ "Кожухівське"
05477050
10,0 
* Рейтинг було проведено на підставі офіційно оприлюдненої фінансової звітності за 2005рік 400 емітентів (без міста Київ) станом на 01.11.2006року, залишкова вартість нематеріальних активів яких станом на 31.12.2005року перевищувала 10тис.грн.
 
            Таким чином, «Інт-Рейтинг» включив до «Рейтингу вартості щита від рейдерства»
лише 15,5% (або 62 з 400) акціонерних товариств, юридична адреса яких пов’язана з Київською областю.
 
            Чому «щит від рейдерства»?
Та мабудь тому, що в разі якщо:
  •  Комусь з державних чиновників спаде на думку не продовжувати договір оренди землі, то постане питання щодо компенсації права користування майном (а таке цілком можливе, враховуючи, що попередньо суб’єктом оціночної діяльностя була проведена оцінка; були зроблені відповідні бухгалтерські коригування в розділі балансу «Нематеріальні активи»; до управління з землекористування в порядку проведення інвентаризації було надано за підписом керівника та бухгалтера юридичної особи довідку про зміну вартості «права користування природними ресурсами». А якщо це право, пов’язано з вартістю нематеріальних активів ВАТ «Шамраївський цукровий завод» (третє місце в рейтингу) то буде йтися мова про компесацію «права користування природними ресурсами» ймовірно в обсязі  11,1млн.грн. 
  •  Комусь спаде на думку підробити продукцію, що пов’язана, наприклад, з маркою, що належить ВАТ «Мономах» (перше місце в рейтингу). Так, для визначення збитку, завданого торговельній марців ВАТ «Мономах», можливо припустити наступний розхрахунок, використовуючи формулу (1.):
(1.)
Уопт = (3У макс + 2У мін): 5 , де
  • Уопт - розмір завданої шкоди торговельній марці;
  • У макс - балансова вартість торговельної марки =24 921 500грн.;
  • У мін = (Взбитку х Сроялті) + Вконтр ,
де
Взбитку = 288781грн.00коп. (згідно довідки з районного відділу міліції про вартість   партії продукції, що було конфісковано в торговельному центрі м.Києва; продукція з’явилась  внаслідок передачі колишнім співробітником/співвласником ВАТ «Мономах» ноу-хау конкурентам (в супереч умов трудового договору, в частині щодо зобов’язання повідомити нового працедавця про умови трудового договору з ВАТ «Мономах» в частині відмови від конкуренції з торговельною маркою «Мономах» та не розкриття секретів виробництва);
 Сроялті = 1,5% (відповідно до загальноприйнятих ставок для цієї промисловості);
 Вконтр = 38950грн.00коп. (витрати на підготовку та подання позову та проведення судової експретизи).
Таким чином, розмір шкоди, нанесений торговельній марці  ВАТ «Мономах» становить:
Уопт = (3У макс + 2У мін): 5 = (3 х 24 921 500грн.00коп.+ 2 х 34281грн.72коп.): 5 =
14 966 612грн.68коп. , де
У макс =  24 921 500грн.00коп.(балансова вартість торговельної марки станом на 31.12.2005р.)
У мін  =  (Взбитку х Сроялті) + Вконтр = (288781грн.00коп. х1,5%)  + 38950грн.00коп. = 43281грн.72коп.
Погодьтесь, що якщо мова йдеться про відшкодування 14,9млн.грн. та ще й можливо на користь співвласників або власників, якими є співробітники/співвласники ВАТ «Мономах», то варто в річному балансі показати «щит від рейдерства» (визначити ринково справедливу вартість нематеріальних активів).
 
Щиро бажаємо щоб «щит від рейдерства» ніколи не знадобився учасникам рейтингового дослідження та решті акціонерних товариств…
 
 
Якщо у Вас виникла зацікавленість, то більш детально проблему готові розкрити в матеріалах інтернет-семінару, який готові надіслати на Вашу електронну адресу за наявності відповідного зареєстрованого запиту з Вашої сторони…
 
Судовий експерт
 
P.S.
«Інт-Рейтинг» не тільки проводить оцінку/переоцінку нематеріальних активів, а ще й надає кваліфіковану допомогу у вигляді досудових висновків/ рецензій спеціалістів та судових експертиз.
 
 
 

«Рейтинг вартості щита від рейдерства» (Київська область)

або
Рейтинг* нематеріальних активів з балансів акціонерних товариств
Київської області,
звітність за 2005 рік яких оприлюднено на www.smida.gov.ua
 
№ п\п
Назва акціонерного товариства
код ЄДРПОУ
Залишкова вартість нематеріальних активів балансу на 31.12.2005 (тис.грн.)
1.
ВАТ "Мономах"
19421419
24 921,5 
2.
ЗАТ "Оцелот"
31292535
13 429,0 
3.
ВАТ "Шамраївський цукровий завод"
13737989
11 141,9 
4.
ВАТ "Українська національна розрахункова картка"
23702532
8 595,9 
5.
ЗАТ "Березань-КСВ"
23572905
3 347,0 
6.
ВАТ "Переяслав-хмельницький завод продтоварів"
00378589
3 109,7 
7.
Акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Київ-Атлантик Україна"
22929481
2 961,0 
8.
ВАТ "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч"
04685271
2 418,40 
9.
ВАТ "Ірпінський комбінат "Перемога"
002910113
2 018,7 
10.
ЗАТ "А.Е.С.Київобленерго"
23243188
940,00 
11.
ЗАТ "СВС-Дніпро"
00132807
907,0 
12.
ВАТ "Київський міський молочний завод №3"
00445937
857,2 
13.
ВАТ "Гедеон Ріхтер УА"
01977731
594,40 
14.
АТЗТ "Миронівський хлібопродукт"
25412361
491,0 
15.
ВАТ "Ольшаницьке хлібоприймальне підприємство"
00954550
322,5 
16.
ЗАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
30664834
289,0 
17.
ВАТ "Рокитнянський комбінат "Хлібопродуктів"
00951764
285,3 
18.
ВАТ "Банкомзв'язок"
19353391
270,0 
19.
ЗАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"
23742193
265,0 
20.
ВАТ "Яготинське хлібо-приймальне підприємство"
00954509
212,0 
21.
ВАТ "Борекс"
05764593
168,0 
22.
ВАТ "Автотранс"
19406986
164,5 
23.
ВАТ "Миронівське хлібоприймальне підприємство"
24219855
148,8 
24.
ВАТ "Управління виробничо-технологічної комплектації"
01354510
126,6 
25.
ВАТ "Ветропак Гостомельський склозавод"
00333888
109,90 
26.
ЗАТ "Бориспільський автозавод"
31936646
95,0 
27.
ЗАТ "Люмен"
30356236
90,0 
28.
ЗАТ "Комплекс АГРОМАРС"
30160757
88,5 
29.
ЗАТ "Бородянська СПМК -15"
24216271
86,0 
30.
ЗАТ "Богуславський маслозавод"
05500948
76,50 
31.
ЗАТ "Рекламно-поліграфічний центр "Діалог"
32445909
72,00 
32.
ЗАТ "Видавничий будинок "Максимум"
23708247
66,50 
33.
ЗАТ "Ресурс-ойл"
23532573
62,0 
34.
ВАТ "Київський картонно-паперовий комбінат"
05509659
54,7 
35.
ВАТ "Тетіївська пересувна механізована колона №300"
01354102
47,0 
36.
ВАТ "Підприємство промислового залізничного транспорту - Трипілля"
19426865
45,60 
37.
ЗАТ "Київський м'ясопереробний завод"
05407953
36,0 
38.
ЗАТ "Васильківхлібопродукт"
00951741
35,0 
39.
ЗАТ "Перший Київський молочний завод"
30530468
34,0 
40.
ВАТ "Новозаліське підприємство "Електронмашкомплект"
04948998
33,5 
41.
ВАТ "Науково-дослідний інститут склоплатиків і волокна"
00209775
31,5 
42.
ВАТ "Сіріалія Україна"
00378537
30,7 
43.
ВАТ "Трест "Південатоменергобуд"
00119623
30,5 
44.
ВАТ "Переяслав-хмельницький комбінат хлібопродуктів"
00951787
29,00 
45.
ВАТ "Темп"
02970562
26,2 
46.
ВАТ "Миронівський з-д по виготовленню круп і комбікормів"
00951770
25,0 
47.
ЗАТ "Снайпер"
20616944
23,0 
48.
ВАТ "Київське АТП 1010"
19414617
22,80 
49.
ВАТ "Будматеріали"
00290995
22,7 
50.
ВАТ "Богуславська сільгосптехніка"
03744178
20,7 
51.
Товариство за участю іноземного капіталу "МТН"
14358490
20,4 
52.
ВАТ "Прогрес"
04054607
19,0 
53.
ВАТ "Соммас"
20594929
16,00 
54.
ЗАТ "Меркурій-торг"
01546965
13,0 
55.
ВАТ "Трібо"
05495578
13,0 
56.
Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
20602681
12,5 
57.
Сільськогосподарський ВАТ "Агрокомбінат "Калита"
00857290
12,0 
58.
ВАТ "Сквирський комбінат хлібопродуктів"
00954544
12,0 
59.
ВАТ "Кагарлик "Будматеріали"
05479668
11,0 
60.
ВАТ "Пісковський завод скловиробів"
00293309
10,8 
61.
ВАТ "Білоцерківська пересувна механізована колона №17"
01354065
10,00 
62.
ВАТ "Кожухівське"
05477050
10,0 
* Рейтинг було проведено на підставі офіційно оприлюдненої фінансової звітності за 2005рік 400 емітентів (без міста Київ) станом на 01.11.2006року, залишкова вартість нематеріальних активів яких станом на 31.12.2005року перевищувала 10тис.грн.
 
            Таким чином, «Інт-Рейтинг» включив до «Рейтингу вартості щита від рейдерства»
лише 15,5% (або 62 з 400) акціонерних товариств, юридична адреса яких пов’язана з Київською областю.
 
            Чому «щит від рейдерства»?
Та мабудь тому, що в разі якщо:
  •  Комусь з державних чиновників спаде на думку не продовжувати договір оренди землі, то постане питання щодо компенсації права користування майном (а таке цілком можливе, враховуючи, що попередньо суб’єктом оціночної діяльностя була проведена оцінка; були зроблені відповідні бухгалтерські коригування в розділі балансу «Нематеріальні активи»; до управління з землекористування в порядку проведення інвентаризації було надано за підписом керівника та бухгалтера юридичної особи довідку про зміну вартості «права користування природними ресурсами». А якщо це право, пов’язано з вартістю нематеріальних активів ВАТ «Шамраївський цукровий завод» (третє місце в рейтингу) то буде йтися мова про компесацію «права користування природними ресурсами» ймовірно в обсязі  11,1млн.грн. 
  •  Комусь спаде на думку підробити продукцію, що пов’язана, наприклад, з маркою, що належить ВАТ «Мономах» (перше місце в рейтингу). Так, для визначення збитку, завданого торговельній марців ВАТ «Мономах», можливо припустити наступний розхрахунок, використовуючи формулу (1.):
(1.)
Уопт = (3У макс + 2У мін): 5 , де
  • Уопт - розмір завданої шкоди торговельній марці;
  • У макс - балансова вартість торговельної марки =24 921 500грн.;
  • У мін = (Взбитку х Сроялті) + Вконтр ,
де
Взбитку = 288781грн.00коп. (згідно довідки з районного відділу міліції про вартість   партії продукції, що було конфісковано в торговельному центрі м.Києва; продукція з’явилась  внаслідок передачі колишнім співробітником/співвласником ВАТ «Мономах» ноу-хау конкурентам (в супереч умов трудового договору, в частині щодо зобов’язання повідомити нового працедавця про умови трудового договору з ВАТ «Мономах» в частині відмови від конкуренції з торговельною маркою «Мономах» та не розкриття секретів виробництва);
 Сроялті = 1,5% (відповідно до загальноприйнятих ставок для цієї промисловості);
 Вконтр = 38950грн.00коп. (витрати на підготовку та подання позову та проведення судової експретизи).
Таким чином, розмір шкоди, нанесений торговельній марці  ВАТ «Мономах» становить:
Уопт = (3У макс + 2У мін): 5 = (3 х 24 921 500грн.00коп.+ 2 х 34281грн.72коп.): 5 =
14 966 612грн.68коп. , де
У макс =  24 921 500грн.00коп.(балансова вартість торговельної марки станом на 31.12.2005р.)
У мін  =  (Взбитку х Сроялті) + Вконтр = (288781грн.00коп. х1,5%)  + 38950грн.00коп. = 43281грн.72коп.
Погодьтесь, що якщо мова йдеться про відшкодування 14,9млн.грн. та ще й можливо на користь співвласників або власників, якими є співробітники/співвласники ВАТ «Мономах», то варто в річному балансі показати «щит від рейдерства» (визначити ринково справедливу вартість нематеріальних активів).
 
Щиро бажаємо щоб «щит від рейдерства» ніколи не знадобився учасникам рейтингового дослідження та решті акціонерних товариств…
 
 
Якщо у Вас виникла зацікавленість, то більш детально проблему готові розкрити в матеріалах інтернет-семінару, який готові надіслати на Вашу електронну адресу за наявності відповідного зареєстрованого запиту з Вашої сторони…
 
Судовий експерт
 
P.S.
«Інт-Рейтинг» не тільки проводить оцінку/переоцінку нематеріальних активів, а ще й надає кваліфіковану допомогу у вигляді досудових висновків/ рецензій спеціалістів та судових експертиз.
 
 
 

«Рейтинг вартості щита від рейдерства» (Київська область)

або
Рейтинг* нематеріальних активів з балансів акціонерних товариств
Київської області,
звітність за 2005 рік яких оприлюднено на www.smida.gov.ua
 
№ п\п
Назва акціонерного товариства
код ЄДРПОУ
Залишкова вартість нематеріальних активів балансу на 31.12.2005 (тис.грн.)
1.
ВАТ "Мономах"
19421419
24 921,5 
2.
ЗАТ "Оцелот"
31292535
13 429,0 
3.
ВАТ "Шамраївський цукровий завод"
13737989
11 141,9 
4.
ВАТ "Українська національна розрахункова картка"
23702532
8 595,9 
5.
ЗАТ "Березань-КСВ"
23572905
3 347,0 
6.
ВАТ "Переяслав-хмельницький завод продтоварів"
00378589
3 109,7 
7.
Акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Київ-Атлантик Україна"
22929481
2 961,0 
8.
ВАТ "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч"
04685271
2 418,40 
9.
ВАТ "Ірпінський комбінат "Перемога"
002910113
2 018,7 
10.
ЗАТ "А.Е.С.Київобленерго"
23243188
940,00 
11.
ЗАТ "СВС-Дніпро"
00132807
907,0 
12.
ВАТ "Київський міський молочний завод №3"
00445937
857,2 
13.
ВАТ "Гедеон Ріхтер УА"
01977731
594,40 
14.
АТЗТ "Миронівський хлібопродукт"
25412361
491,0 
15.
ВАТ "Ольшаницьке хлібоприймальне підприємство"
00954550
322,5 
16.
ЗАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
30664834
289,0 
17.
ВАТ "Рокитнянський комбінат "Хлібопродуктів"
00951764
285,3 
18.
ВАТ "Банкомзв'язок"
19353391
270,0 
19.
ЗАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"
23742193
265,0 
20.
ВАТ "Яготинське хлібо-приймальне підприємство"
00954509
212,0 
21.
ВАТ "Борекс"
05764593
168,0 
22.
ВАТ "Автотранс"
19406986
164,5 
23.
ВАТ "Миронівське хлібоприймальне підприємство"
24219855
148,8 
24.
ВАТ "Управління виробничо-технологічної комплектації"
01354510
126,6 
25.
ВАТ "Ветропак Гостомельський склозавод"
00333888
109,90 
26.
ЗАТ "Бориспільський автозавод"
31936646
95,0 
27.
ЗАТ "Люмен"
30356236
90,0 
28.
ЗАТ "Комплекс АГРОМАРС"
30160757
88,5 
29.
ЗАТ "Бородянська СПМК -15"
24216271
86,0 
30.
ЗАТ "Богуславський маслозавод"
05500948
76,50 
31.
ЗАТ "Рекламно-поліграфічний центр "Діалог"
32445909
72,00 
32.
ЗАТ "Видавничий будинок "Максимум"
23708247
66,50 
33.
ЗАТ "Ресурс-ойл"
23532573
62,0 
34.
ВАТ "Київський картонно-паперовий комбінат"
05509659
54,7 
35.
ВАТ "Тетіївська пересувна механізована колона №300"
01354102
47,0 
36.
ВАТ "Підприємство промислового залізничного транспорту - Трипілля"
19426865
45,60 
37.
ЗАТ "Київський м'ясопереробний завод"
05407953
36,0 
38.
ЗАТ "Васильківхлібопродукт"
00951741
35,0 
39.
ЗАТ "Перший Київський молочний завод"
30530468
34,0 
40.
ВАТ "Новозаліське підприємство "Електронмашкомплект"
04948998
33,5 
41.
ВАТ "Науково-дослідний інститут склоплатиків і волокна"
00209775
31,5 
42.
ВАТ "Сіріалія Україна"
00378537
30,7 
43.
ВАТ "Трест "Південатоменергобуд"
00119623
30,5 
44.
ВАТ "Переяслав-хмельницький комбінат хлібопродуктів"
00951787
29,00 
45.
ВАТ "Темп"
02970562
26,2 
46.
ВАТ "Миронівський з-д по виготовленню круп і комбікормів"
00951770
25,0 
47.
ЗАТ "Снайпер"
20616944
23,0 
48.
ВАТ "Київське АТП 1010"
19414617
22,80 
49.
ВАТ "Будматеріали"
00290995
22,7 
50.
ВАТ "Богуславська сільгосптехніка"
03744178
20,7 
51.
Товариство за участю іноземного капіталу "МТН"
14358490
20,4 
52.
ВАТ "Прогрес"
04054607
19,0 
53.
ВАТ "Соммас"
20594929
16,00 
54.
ЗАТ "Меркурій-торг"
01546965
13,0 
55.
ВАТ "Трібо"
05495578
13,0 
56.
Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
20602681
12,5 
57.
Сільськогосподарський ВАТ "Агрокомбінат "Калита"
00857290
12,0 
58.
ВАТ "Сквирський комбінат хлібопродуктів"
00954544
12,0 
59.
ВАТ "Кагарлик "Будматеріали"
05479668
11,0 
60.
ВАТ "Пісковський завод скловиробів"
00293309
10,8 
61.
ВАТ "Білоцерківська пересувна механізована колона №17"
01354065
10,00 
62.
ВАТ "Кожухівське"
05477050
10,0 
* Рейтинг було проведено на підставі офіційно оприлюдненої фінансової звітності за 2005рік 400 емітентів (без міста Київ) станом на 01.11.2006року, залишкова вартість нематеріальних активів яких станом на 31.12.2005року перевищувала 10тис.грн.
 
            Таким чином, «Інт-Рейтинг» включив до «Рейтингу вартості щита від рейдерства»
лише 15,5% (або 62 з 400) акціонерних товариств, юридична адреса яких пов’язана з Київською областю.
 
            Чому «щит від рейдерства»?
Та мабудь тому, що в разі якщо:
  •  Комусь з державних чиновників спаде на думку не продовжувати договір оренди землі, то постане питання щодо компенсації права користування майном (а таке цілком можливе, враховуючи, що попередньо суб’єктом оціночної діяльностя була проведена оцінка; були зроблені відповідні бухгалтерські коригування в розділі балансу «Нематеріальні активи»; до управління з землекористування в порядку проведення інвентаризації було надано за підписом керівника та бухгалтера юридичної особи довідку про зміну вартості «права користування природними ресурсами». А якщо це право, пов’язано з вартістю нематеріальних активів ВАТ «Шамраївський цукровий завод» (третє місце в рейтингу) то буде йтися мова про компесацію «права користування природними ресурсами» ймовірно в обсязі  11,1млн.грн. 
  •  Комусь спаде на думку підробити продукцію, що пов’язана, наприклад, з маркою, що належить ВАТ «Мономах» (перше місце в рейтингу). Так, для визначення збитку, завданого торговельній марців ВАТ «Мономах», можливо припустити наступний розхрахунок, використовуючи формулу (1.):
(1.)
Уопт = (3У макс + 2У мін): 5 , де
  • Уопт - розмір завданої шкоди торговельній марці;
  • У макс - балансова вартість торговельної марки =24 921 500грн.;
  • У мін = (Взбитку х Сроялті) + Вконтр ,
де
Взбитку = 288781грн.00коп. (згідно довідки з районного відділу міліції про вартість   партії продукції, що було конфісковано в торговельному центрі м.Києва; продукція з’явилась  внаслідок передачі колишнім співробітником/співвласником ВАТ «Мономах» ноу-хау конкурентам (в супереч умов трудового договору, в частині щодо зобов’язання повідомити нового працедавця про умови трудового договору з ВАТ «Мономах» в частині відмови від конкуренції з торговельною маркою «Мономах» та не розкриття секретів виробництва);
 Сроялті = 1,5% (відповідно до загальноприйнятих ставок для цієї промисловості);
 Вконтр = 38950грн.00коп. (витрати на підготовку та подання позову та проведення судової експретизи).
Таким чином, розмір шкоди, нанесений торговельній марці  ВАТ «Мономах» становить:
Уопт = (3У макс + 2У мін): 5 = (3 х 24 921 500грн.00коп.+ 2 х 34281грн.72коп.): 5 =
14 966 612грн.68коп. , де
У макс =  24 921 500грн.00коп.(балансова вартість торговельної марки станом на 31.12.2005р.)
У мін  =  (Взбитку х Сроялті) + Вконтр = (288781грн.00коп. х1,5%)  + 38950грн.00коп. = 43281грн.72коп.
Погодьтесь, що якщо мова йдеться про відшкодування 14,9млн.грн. та ще й можливо на користь співвласників або власників, якими є співробітники/співвласники ВАТ «Мономах», то варто в річному балансі показати «щит від рейдерства» (визначити ринково справедливу вартість нематеріальних активів).
 
Щиро бажаємо щоб «щит від рейдерства» ніколи не знадобився учасникам рейтингового дослідження та решті акціонерних товариств…
 
 
Якщо у Вас виникла зацікавленість, то більш детально проблему готові розкрити в матеріалах інтернет-семінару, який готові надіслати на Вашу електронну адресу за наявності відповідного зареєстрованого запиту з Вашої сторони…
 
Судовий експерт
 
P.S.
«Інт-Рейтинг» не тільки проводить оцінку/переоцінку нематеріальних активів, а ще й надає кваліфіковану допомогу у вигляді досудових висновків/ рецензій спеціалістів та судових експертиз.