Зразок Заяви про сприяння в залученні представників Громадської ради при Головному управлінні ДФС у м.Києві до участі при розгляді скарги, яка подана на адресу Головного управлінні ДФС у м.Києві з приводу податкового повідомлення рішення, в т.ч. у зв’язку з використанням комерційної таємниці платника податку без його письмового дозволу |
ЗРАЗОК [1]
З А Я В А про сприяння в залученні представників Громадської ради при Головному управлінні ДФС у м.Києві до участі при розгляді скарги, яка подана на адресу Головного управлінні ДФС у м.Києві з приводу податкового повідомлення рішення, в т.ч. у зв’язку з використанням комерційної таємниці платника податку без його письмового дозволу (*надсилається письмово на пізніше робочого тижня до дня засідання на поштову адресу [2] та одночасно на електронні адреси [3] , що вказані в примітках до ЗРАЗКА)
Згідно положень ст.85.3. Податкового кодексу України документи, що містять комерційну таємницю або є конфіденційними, передаються окремо із зазначенням посадової (службової) особи, що їх отримала. Передача таких документів для їх огляду, вивчення і їх повернення оформляються актом у довільній формі, який підписують посадова (службова) особа контролюючого органу та платник податків (його представник). Згідно положень статуту та наказу про облікову політику платника податків _____________________________________________________________________________________ (вказати повні реквізити зазначених документів платника податків) щодо порядку реалізації положень ст.85.3. Податкового кодексу України зазначено форму розписки, який має поставити на акті представник контролюючого органу, а саме: «Представник контролюючого органу, що підписав даний акт не має прав використовувати зазначені в акті документи і їх зміст на свій розсуд, тому що йому не передаються майнові права інтелектуальної власності. З дати підписання даного акту представник податкової служби несе цивільно-правову й кримінальну відповідальність за неправомірне використання (у т.ч. і третіми особами) майнових прав інтелектуальної власності на зазначені в акті документи і їх зміст». Посадова (службова) особа ______________________________________________ (повне ПІБ та посада), що приймала участь у перевірці з боку контролюючого органу відмовилась підписувати акт, в якому зазначено: «Представник контролюючого органу, що підписав даний акт не має прав використовувати зазначені в акті документи і їх зміст на свій розсуд, тому що йому не передаються майнові права інтелектуальної власності. З дати підписання даного акту представник податкової служби несе цивільно-правову й кримінальну відповідальність за неправомірне використання (у т.ч. і третіми особами) майнових прав інтелектуальної власності на зазначені в акті документи і їх зміст». АБО Посадова (службова) особа ______________________________________________ (повне ПІБ та посада), що приймала участь у перевірці з боку контролюючого органу підписала акт, в якому зазначено: «Представник контролюючого органу, що підписав даний акт не має прав використовувати зазначені в акті документи і їх зміст на свій розсуд, тому що йому не передаються майнові права інтелектуальної власності. З дати підписання даного акту представник податкової служби несе цивільно-правову й кримінальну відповідальність за неправомірне використання (у т.ч. і третіми особами) майнових прав інтелектуальної власності на зазначені в акті документи і їх зміст», але в абзаці №___ на сторінці акту перевірки робить посилання на зміст документу, який є містить комерційну таємницю та на зміст документу, який є конфіденційним.
п р о с и м о про допомогу в залученні членів та/або експертів Громадської ради при Головному управлінні Державної фіскальної служби України у м.Києві для участі при розгляді скарги платника податку ____________________________________________________________________
яка подана та відповідно допункту 56.8 статті 56 Податкового кодексу України має бути розглянута контролюючим органом «___»____________ 201__ року о «__» годині в приміщенні за адресою ________________________________________________________ (вказати дату, час, адресу приміщення та номер кімнати або зали) з метою організації подальшого громадського обговорення та прийняття рішення про проведення антикорупційної експертизи щодо податкових повідомлень-рішень, прийнятих ДПІ у ___________________ районі м.Києва або Головним управлінням Державної фіскальної служби України у м.Києві. Також, дану заяву, просимо вважати згодою щодо обговорення без обмежень інформації, отриманої під час розгляду скарги платника податку. Підписант платника податків ___________________ (підпис, ПІБ та печатка за наявності) [1] Проект для обговорення, згідно рішення Комісії з питань податкової політики Громадської ради при ГУ ДФС у м.Києві від 25.02.2016 року [2] Поштова адреса для відправки цієї заяви: 04655, Україна, м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19 [3] Адреси для одночасної відправки цієї заяви на E-mail: grom.rada.gudfs.kiev@gmail.com, [4] http://kyiv.sfs.gov.ua/dfs-u-regioni/gromadska-rada/dokumenti--scho-regulyuyut-diyalnist-gr/65781.html [5] http://kyiv.sfs.gov.ua/dfs-u-regioni/gromadska-rada/dokumenti--scho-regulyuyut-diyalnist-gr/63610.html [6] http://kyiv.sfs.gov.ua/media-ark/local-news/216183.html |